庆祝陌上两周年论坛虚拟币拍卖(第1拍)~绿猪种子(恭喜有花待折得拍）

一言堂主

但是一般拍卖，是可以比上一位加价多少的呀~~~~
我支持知知！！！！

天天雨

可以参照拍卖行的规定来裁决:s103

一言堂主

况且。她跟贴的时间刚好卡上~~~

天边一水牛

:L 要是知知有效，我觉得不够合理。。不过他有效了，下次我就跟他学。。

乌龙球

但是那是在有限定加价幅度的前提下的拍卖，那是可以很确定的知道上一价格的情况下所做的加价．
如果知秋知道上一有效价格那么为什么当初不能直接用３８１００呢？还可以少打好几个字
我个人认为，不确定的出价不予承认．

天天雨

同时出价那知秋的不就是16500+100了？

知秋一叶

原帖由 乌龙球 于 2007-8-2 09:46 发表
如果我第一次出价就说＂我总比最后一个有效价格高一元＂，这样的出价各位认为是否合理？

如果那样出价，就进入一个悖论了，难道比包含自己的出价还高么？如果设定公式，也会显示错误的。您说呢？不置气～斑斑们如何判决，我接受就是了。能卡到最后的时间出最后一个有效出价，对我已经是收获。

知秋一叶

原帖由 天天雨 于 2007-8-2 09:49 发表
同时出价那知秋的不就是16500+100了？

在我举牌的上一位有效出价，并非16500吧？您看呢？

乌龙球

原帖由 知秋一叶 于 2007-8-2 09:50 发表

如果那样出价，就进入一个悖论了，难道比包含自己的出价还高么？如果设定公式，也会显示错误的。您说呢？不置气～斑斑们如何判决，我接受就是了。能卡到最后的时间出最后一个有效出价，对我已经是收获。

那么万一你上一出价比你所有财产还高，那么你的出价是否无效？
或许是当初制定的规则不够严格，也确实没考虑到会出现这样的情况．

天天雨

都是9点36分出的价，知秋怎么知道前面最后的价格不是165000呢，我觉得不公平呢